pic Created with Sketch.

ЭИСИ инициировал дискуссию о цифровом будущем человечества в новом ответственном zoom-формате

1 Апреля — 2020

Пандемия коронавируса поставила множество вопросов перед будущей организацией экономических, социальных и политических процессов; к мировой системе и архитектуре глобальной безопасности. 1 апреля Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) открыл серию круглых столов «Время готовиться к будущему», и провел в онлайн-формате первую дискуссию о цифровом будущем России и человечества. Модератором встречи выступила руководитель департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ Екатерина Соколова.

В начале круглого стола эксперты обменялись мнениями о современных трендах и вызовах, с которыми столкнулось человечество в этот период. Участники отметили, что распространение коронавируса стало своеобразным краш-тестом для цифровой инфраструктуры, приложений и платформ. Стали подвергаться анализу и качество онлайн-образования, телемедицины, оказания электронных государственных услуг и в целом готовность IT-индустрии решать возникающие проблемы общества. По мнению президента фонда информационной демократии Ильи Массуха, новая реальность заставит посмотреть на развитие отечественной IT-сферы по-новому, позволит оценить эффективность ее работы и даст мощный толчок ее развитию.

Глеб Кузнецов, руководитель Экспертного совета ЭИСИ, обратил внимание на то, что пандемия может разрушить вообще «химеру цифровизации». «Мы привыкли, что мы движемся в цифровое будущее и, вдруг, наступила потребность в этом цифровом будущем, и выясняется, что нет ничего, кроме «цифрового контроля», из того, что цифровизация в состоянии нам реально на сегодняшний день предложить».

Серьезным вызовом новой реальности была отмечена безопасность персональных данных. Соучредитель АНО «Информационная культура», советник МИЭМ НИУ «Высшая школа экономики» Василий Буров отметил неизбежность изменений, которые будут связаны с частными данными людей: «Возникает вопрос, что произойдет с отношением людей к их приватности, к их информации. Потому что во многих странах государство тестирует большее наступление на приватность людей, чем обычно. У нас это довольно ярко видно. В других странах тоже такие вещи возникают. Насколько это закрепится и останется — большой вопрос, но есть подозрение, что это закрепится».

Рассуждая на тему современных вызов, эксперты упомянули и о проблеме ориентации населения в информационном пространстве и их подверженности попадания под воздействие деструктивной информации, распространяемой в сети.

«Опаснее коронавируса стал вирус информационный. Люди, если не хотят получать информацию из СМИ, черпают ее из социальных сетей… Власть не до конца поняла скорость реагирования со стороны общества на тот негатив, который появляется в социальных сетях. Сроки сильно сжались и, если власть не разъясняет ситуацию, то все остальное пространство моментально заполняют фейки и, в том числе, сознательные провокации», — сказал Александр Малькевич, председатель Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Российской Федерации, руководитель Рабочей группы по защите прав пользователей сети «Интернет», развитию и обеспечению безопасности интернета. Эксперт также добавил, что текущая ситуация порождает и новые вызовы, связанные с развитием электронной демократии, развитием цифровых услуг в электоральной сфере.

Глеб Кузнецов, продолжая тему информационного влияния на людей, также подчеркнул остроту проблемы безопасности и манипуляций. «Вопрос о безопасности от манипуляций стоит перед любым национальным государством. Нами манипулируют не только с помощью фейк ньюс, но и с помощью достоверной статистической верифицированной информации. И вот это — самое интересное — с чем человечество выйдет в этот новый мир, который скорее породит агрессию против цифры и инноваций». Он отметил, что сейчас многие решения принимаются на основании односторонней трактовки информации теми или иными медийными ресурсами, как например, в случае изменения рекомендаций ВОЗ по ношению масок на основании одного широко разошедшегося рисунка с пометками на графике динамики роста заболеваемости.

В связи с вызовами безопасности личных данных и защиты о манипуляций эксперты обратили внимание на своевременность одобренных парламентом дополнений к Конституции России. Напомним, пакет поправок предполагает, что развитие информационных технологий и обеспечения безопасности, в том числе при применении цифровых данных относится на общенациональный уровень. Эксперты согласились, что именно национальное государство может эффективно защитить интересы граждан при использовании данных цифровыми корпорациями или региональными игроками. При этом человек должен иметь возможность выбора, соглашаться или не соглашаться на условия использования цифровых сервисов и данных.

Эксперты также пришли к общему мнению, что принятие поправок – это необходимая стартовая точка большой общественной дискуссии о принципах регулирования цифровой сферы, все более влияющей на нашу жизнь, и разработки цифрового кодекса.

Наталья Касперская, член центрального штаба Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию», президент группы компаний Info Watch, сооснователь «Лаборатории Касперского»; член рабочей группы по направлению «Информационная безопасность» в рамках нацпроекта «Цифровая экономика РФ», член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, подчеркнула необходимость формулировки общих принципов для цифровой сферы: «Нужно принять актуальные на сегодняшний момент законы и предусмотреть способы изменения этих законов с появлением новых технологий. Технологии будут развиваться, поэтому нужно сформулировать некие общие принципы. И я думаю, что правильно будет принять цифровой кодекс». Отмечая роль государства в обеспечении безопасности личных данных, эксперт добавила, что государство должно выступать в роли защитника таких персональных данных: «Должны быть приняты соответствующие законы: что делают с личными данными, как их используют, чтобы граждане четко знали всю процедуру и имели право отказаться от использования их данных».

Продолжая мысль Натальи Касперской, Исполнительный директор НФ «Аналитический центр «Форум» Екатерина Шапочк предложила заложить в цифровой кодекс основополагающий принцип — «принцип информированного решения гражданина по поводу использования его персональных данных»: «Этот принцип предполагает полную открытость со стороны государства по вопросу того, как будут использоваться эти данные, и гражданин, понимая это, должен будет принять решение о разрешении или об отказе их использования».

Выступая перед участниками круглого стола по вопросу своевременности корректировки законодательства в сфере информационных технологий, а также роли государства в этом процессе, Василий Буров дополнил: «Хотелось бы, чтобы цифровой кодекс был написан специалистами, которые понимают и про технологии, и про безопасность, и про развитие. Слишком охранительная стратегия несет гораздо больше рисков, чем стратегия, в которой предполагается развитие».

Рассуждая о возможных сроках появления нового цифрового кодекса Сергей Зверев, руководитель Департамента интегрированных коммуникаций Факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ «Высшая школа экономики, президент коммуникационной группы КРОС, сказал, что такой законодательный акт должен появится как результат очень большой и серьезной работы, которая может стартовать после принятия «цифровых поправок» к Конституции. «Точно понимаю, что отсутствие цифрового кодекса на сегодняшний день менее опасно, нежели написанный кодекс к некому искусственно заданному сроку».

В заключении круглого стола эксперты сошлись в мнении, что поправки в Конституцию необходимый шаг к большой работе и общественной дискуссии, которая могла бы вылиться в цифровой кодекс, фиксирующий ключевые согласованные обществом принципы жизни общества и государства в цифровом пространстве.

Авторы — Экспертный институт социальных исследований