Эксперты ЭИСИ: кто займет второе место — главная интрига президентских выборов

8 февраля — 2024

8 февраля Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) на площадке Международной медиагруппы «Россия сегодня» провёл круглый стол на тему «Выборы Президента РФ: кто займёт второе место?».

Дата проведения круглого стола совпала с решением Центральной избирательной комиссии отказать Борису Надеждину, Сергею Малинковичу, Анатолию Баташеву и Раде Русских в регистрации на выборах Президента, отметил модератор круглого стола Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.

Выдвижение и регистрация кандидатов — это один из важнейших этапов президентской кампании. Все связанные с этим этапом процедуры ЦИК РФ провела в строгом соответствии с законом, отметил член Центральной избирательной комиссии Евгений Шевченко. Он также подробнее остановился на том, почему некоторых кандидатов зарегистрировать не представлялось возможным:

«Если говорить об отказе Борису Надеждину. Большое количество подписей были собраны с нарушениями, причем из-за недоработок избирательного штаба. Например, подписи начали собирать еще до оплаты подписных листов, огромное количество нарушений допустили сборщики подписей, предоставив неполные данные. Когда кандидат заинтересован в участии в избирательной кампании, он начинает готовиться к этому раньше, он контролирует на всех этапах, что происходит в штабе. Здесь этого не было. Малинкович увидел свои ошибки и признал правоту избирательной комиссии. Баташев и Русских не смогли собрать необходимое количество подписей, не представили в избирательную комиссию ряд документов: список сборщиков, документы об оплате подписных листов». 

Президентские выборы – сложный и ответственный процесс. Все кандидаты, не имевшие реальных целей, кроме самовыражения и хайпа, остались за бортом, заметил член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов. Он подробнее рассказал о причинах фиаско Надеждина, Малинковича, Баташева и Русских. 

«Можно выделить три версии причин фиаско Бориса Надеждина при сборе подписей: подстава друзей-иноагентов, некомпетентность команды Надеждина, циничный расчёт самого политика, стремление напомнить о себе, привлечь внимание, ведь узнаваемость Надеждина была минимальной. Если говорить о других кандидатах в кандидаты, то Сергей Малинкович оказался в примерно похожей ситуации с подписями, но он при этом сказал, что решение ЦИК уважает и принимает, повел себя гораздо более достойно. Что касается Анатолия Баташев и Рады Русских — это однозначно хайп. За плечами у них не было в качестве союзников политических партий, либо других сетевых структур, способных оказать организационную помощь в сборе подписей и оформлении пакета документов», — добавил спикер. 

Таким образом, в итоговый бюллетень попали четыре кандидата: Владислав Даванков («Новые люди»), Владимир Путин (самовыдвиженец), Леонид Слуцкий (ЛДПР), Николай Харитонов (КПРФ). 

Владимир Путин – очевидный лидер предвыборной гонки. Его избирательная кампания – это повседневная работа, которую он выполняет. Он народный кандидат, представляющий все сегменты нашего общества. Это подтверждают и социологические данные, и, например, количество собранных подписей, уверен Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной Палаты России по общественной экспертизе законопроектов:

«Это обусловлено тем, что он с вниманием относится ко всем вопросам, связанным с людьми, нет табуированных тем, он открыто общается с простыми людьми. Путин показывает глубокую погружённость в темы, в проблемы, с которыми люди сталкиваются.  Некоторые кандидаты довольно селективно подходят к освещению своей кампании. Путин готов к открытому разговору, что показывает то же интервью Такеру Карлсону», — подчеркнул Асафов. 

Лидерство Владимира Путина – консенсусное мнение абсолютного большинства политических экспертов. Вместе с тем ключевой интригой предстоящих выборов остается вопрос: кто займет второе место? Эксперты отмечают, в прошлом традиционный претендент на эту позицию — КПРФ. Но в этот раз партия ведет блеклую и невнятную кампанию. Подробнее о перспективах коммунистов рассказал Сергей Чернаков, политтехнолог, руководитель проекта «Экспертные клубы России»:

«Есть консенсус по тому, что из себя представляет коммунист. Коммунисты с завидным постоянством ходят на выборы. Глупо задавать им вопрос: «Пойдете на выборы?» Коммунист всегда говорит: «Да». Ведь на выборы ходить надо всегда. И он не соврет. У коммунистов есть ядро избирателей. Оно весит всегда одинаково. Коммунисты - те, кого всегда обижает ЛДПР. И это всегда любопытно. Коммунисты утрачивают свои голоса, потому что избиратель начал иначе мыслить, бОльшего хочет от Президента - проекты все шире, предложения все выше. Коммунисты сейчас собирают крошки со стола. По моим прогнозам, таких крошек осталось в районе 6%. Я не знаю, хватит ли этого, чтобы стать вторыми. Думаю, что нет». 

При этом ЛДПР, которой некоторые из экспертов после ухода из жизни Владимира Жириновского прогнозировали снижение электорального интереса, наоборот, набирает обороты. У Слуцкого тоже вполне реальные шансы на второе место. Он ведёт классическую кампанию ЛДПР. Подробнее о кампании рассказал проректор РАНХиГС, доктор политических наук, кандидат психологических наук Андрей Полосин и добавил:

«Партия ЛДПР приступила к формированию еще одной доли своего электората, при этом сохранив то, что у них существовало. Очевидно, партия к этим выборам не готовилась, она подходила к выборам с понимания того, что нет определенности участия. После же партия начала формировать новый поворот в стратегии. Появятся тезисы, которые живут в режиме прямого разговора, в том числе, разные претензии. Кампания наверняка будет довольно интересной. За счет этого интереса будет прирастать электорат Леонида Слуцкого. ЛДПР - единственная политическая структура со своим НИИ. Слуцкий - доктор экономических наук. Право на правду — право, которое узурпировала за собой партия. Слуцкий организовал проект «Скажи правду Слуцкому». Порядка 120 тысяч собрали наказов со всей страны». 

Как заметил модератор круглого стола Фирдус Алиев, ЛДПР – единственная парламентская партия, которая выдвинула именно своего лидера. И в этом смысле у ЛДПР есть некоторый «моральный» запас, ведь Слуцкий говорит от лица всей партии:

«Но крайне важно, чтобы в его кампании появились значимые смыслы. То, что ЛДПР всегда могла себе позволить: она попадала в нерв. То, о чем вроде бы не принято говорить, Жириновский брал и говорил. Это становилось тем, что привлекало внимание и формировало ядро сторонников». 

Еще один потенциальный претендент на второе место — Владислав Даванков, выдвинутый партией «Новые люди». Еще в самом начале предвыборной гонки эксперты отмечали, что кандидат выстраивает избирательную кампанию на хайпе, на желании максимального количества упоминаний. Оценил шансы Даванкова Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

«У кандидата от «Новых людей» Владислава Даванкова есть идеологическая база, у партии прогрессивный электорат: молодежь, жители больших городов — у них отзывается партийная риторика. «Новые люди» удерживают эффект новизны. Владислав Даванков отличается от других кандидатов, он другой, он — «человек такой же, как ты, такой же как я». Он политик другого поколения, другого стиля. Ставка на молодой электорат, на подвижного избирателя может сыграть. Даванков — это кандидат спокойствия, уравновешивания. Этот посыл может найти свой отклик. При качественной кампании Даванков может выйти на процент 7+, может и на второе место», — подчеркнул эксперт. 

В завершение дискуссии модератор отметил, что по всем характеристикам понятно, что россиян ожидает интересная и содержательная избирательная кампания. Интрига вокруг второго места будет сохраняться и даже усиливаться, если кандидаты проявят еще большую активность:

«Очевидно, второе место становится желанным призом. Но когда мы говорим про второе место, мы говорим о каких-то очень скромных процентах, которые, как можно предполагать, кандидаты получат. Разница между голосами: второе место - 7%, третье - 6%, четвертое - 5% — это вполне возможный расклад голосов. Учитывая и понимая, какую сегодня поддержку имеет Президент Путин в этой кампании» — заключил Фирдус Алиев.

Авторы — Экспертный институт социальных исследований