Эксперты ЭИСИ: Молдову ожидает затяжной парламентский кризис

1 октября в международном пресс-центре МИА «Россия Сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований по теме «Итоги парламентских выборов в Молдове: фальсификации, борьба с оппозицией и дискриминация избирателей».

В начале дискуссии модератор обсуждения, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов отметил, что несмотря на массовые нарушения, фальсификации и давление на оппонентов и собственных граждан, правящая проевропейская партия PAS не смогла достичь сколько бы то значимого результата и серьезно оторваться от оппозиции. Как показал подсчет на территории Молдовы, правящая партия PAS проиграла выборы. Так же, как Майя Санду год назад. Результат получилось показать только за счет результатов на зарубежных участках.

«Майя Санду готовилась отменить результаты выборов. Так как узнав реальные результаты, она была не уверена, что смогла бы настолько сфальсифицировать выборы, чтобы PAS победила. У нее сдали нервы. Она заранее объявила запасной план. А потом – что-то произошло такое, что заставило Санду забыть о своих словах, а Центральную избирательную комиссию Молдовы признать, что существенных нарушений не было», – отметил эксперт.

PAS смогла «дотянуть» только до 50,2%. Как подчеркнул Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев: «С таким позорным результатом выборы не выигрывают!». Он напомнил, что еще ранее эксперты ЭИСИ заключали, что любой итоговый показатель PAS, который будет выше 35%, подтверждаемых социологией, можно считать фальсифицированным, что и доказывают все действия молдавской власти на протяжении всей кампании. Как уже известно, молдавская оппозиция обжалует итоги парламентских выборов.

Выборы в Молдавии показали, продолжил Олег Матвейчев, что демократия в Европе «окончательно умерла» и то, что было исключением для Румынии (прим. - речь о президентских выборах 2025 года, на которых при помощи административного давления и с большим количеством нарушений победил Никушор Дан), стало правилом в Молдове: «В Республике были заданы новые “стандарты” европейских выборов».

Подробнее о методах фальсификаций рассказал политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты России по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов. По его словам, эти выборы показали, что предела нарушениям избирательных прав граждан и представителей политических партий в Молдавии нет:

«Есть доказательства, которые люди публиковали в социальных сетях, что, например, в Вероне наблюдался подвоз избирателей: одна и та же группа голосовала несколько раз. Уже забытый такой термин, он периодически всплывает, когда мы обсуждаем различные попытки дискредитации выборов, – «карусель». Что невозможно сделать в более прогрессивных избирательных системах, в Италии и в Австрии такие вещи наблюдались», – поделился Александр Асафов.

Ссылаясь на итальянские СМИ, эксперт также отметил, что на ряде участков в Италии, Германии и Франции ящики для бюллетеней были заполнены еще до начала голосования. Кроме того, есть свидетельства о массовой скупке голосов в странах Евросоюза.

Одним из ключевых факторов, которые говорят о нелегитимности результатов выборов в Молдове, Александр Асафов назвал невозможность наблюдателям осуществлять свою миссию. Как пример – отказ в этом двум делегациям из России с красноречивой формулировкой причины: «По мнению спецслужб, нельзя допускать международное общественное наблюдение». Тем не менее, 15 европейских НКО, которые прямо заинтересованы в победе проевропейской политической силы, получили такую аккредитацию, подчеркнул эксперт.

В Молдавии использовался весь арсенал борьбы с оппозицией, отметили участники круглого стола. Олег Матвейчев напомнил, что до выборов не были допущены или сняты в процессе кампании сразу несколько значимых политических игроков Молдавии:

«Стоит вспомнить о недопуске блока «Победа», который имел очень сильные позиции, о тюремном сроке для башкана автономной республики Гагаузии – Евгении Гуцул. За два дня до выборов была снята партия Ирины Влах «Сердце Молдовы». Что привело к аннулированию ЦИК регистрации членов партии в списке Патриотического блока. Патриотический блок, главный конкурент правящей партии, должен был обновить список кандидатов в течение 24 часов. Партию «Великая Молдова» Виктории Фуртунэ сняли с выборов 28 сентября – т.е. в День выборов – и все голоса за партию были аннулированы», – отметил эксперт.

Главной же мишенью для давления и атак со стороны проевропейской молдавской власти стали ее собственные граждане – в Приднестровье и России. По словам директора Института новейших государств, доцента Финансового университета при Правительстве РФ Алексея Мартынова, если в предыдущие электоральные циклы на территории Приднестровья для порядка 360 тысяч молдаван открывали около 40 участков, то в этот раз ограничились двенадцатью. А в России для сопоставимого количества избирателей было открыто всего два участка и напечатано 10 тысяч бюллетеней. При этом «пропускная способность» этих двух участков составила только 4 тысячи избирателей.

«На этих выборах молдавская проевропейская власть делала всё, чтобы приднестровцы не проголосовали. Минирование по телефону, закрытие мостов. Представители БДИПЧ ОБСЕ там были, они видели это всё собственными глазами. Где заявление по этому поводу? Представляете, какой колоссальный административный ресурс на уровне Евросоюза, на уровне Еврокомиссии! Ну и прямое вмешательство не только лидеров, но и специальных служб. То есть это такая демонстрация того, что “граждане Молдовы, это не ваше дело решать, кто здесь будет власть”», отметил эксперт.

Причина такого отношения к российским и приднестровским молдаванам понятна и очевидна, заключает Алексей Мартынов – «эти голоса точно не за правящую партию PAS».

В конечном счете, проевропейская PAS получает 55 мест в парламенте, за оппозицией остаются 46 мест. При этом уже за первые дни после выборов PAS потеряла двоих депутатов (Дин Плынгеу и Стела Макарь из платформы «Да» заявили о выходе из фракции). Как отметил доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа Павел Данилин, это обусловлено в том числе тем, что результат PAS сформирован «каннибалистическими» методами по обескровливанию всех проевропейских сил всех известных политиков». И такой процесс наверняка продолжится:

«Молдавию ожидает затяжной парламентский кризис. Из-за противоборства с оппозицией парламент Молдовы будет неустойчивым. В таких условиях сформировать правительство быстро и эффективно не получится. Принятие любого стратегического решения будет зависеть от вовлеченности и перевеса буквально в 3-4 голоса. Всякое подобное голосование будет сопровождаться давлением на конкретных участников процесса, скандалами и махинациями», — подвел итоги обсуждения Павел Данилин.