Эксперты отметили высокую консолидацию вокруг власти на региональных выборах

В пресс-центре МИЦ «Известия» 9 сентября состоялся круглый стол «Выборы 2024: основные итоги».

Выборный процесс охватил практически всю страну, подчеркнул в начале дискуссии доцент Финансового университета при Правительстве РФ, член Общественной палаты города Москвы Павел Данилин. Он отметил, что партии и кандидаты проявили высочайшую активность, а сами выборы были конкурентными.

«На выборах было зарегистрировано более 73 тысяч человек. Из них более 63,8 тысяч кандидатов от 20 политических партий и 9,3 тысячи самовыдвиженцев. В этом году на выборы губернаторов выдвинулось 147 кандидатов. Из них 120 — от двадцати политических партий и 27 выдвинутых в порядке самовыдвижения. Высокую активность партии проявили и на выборах других уровней», – сказал Павел Данилин.

Единый день голосования прошел после президентской кампании, напомнил руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Это важно, поскольку президентские выборы всегда определяют рамку, повестку и многие идеологические тренды.

«Определяющей остается роль лидера. Люди видят во Владимире Путине надежду. Помимо этого, важно зафиксировать еще несколько параметров, которые продемонстрировали эти выборы: абсолютно стабилизировавшаяся “нормальность”, эффективность, адаптивность и самое главное — эффективность политической системы, а также ее чувствительность к запросам избирателей», – отметил Алексей Чеснаков.

Значимой особенностью ЕДГ-2024 стало и минимальное количество нарушений и инцидентов, подчеркнул политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной Палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов. Прозрачность выборов обеспечили многочисленные наблюдатели.

«На избирательных участках осуществляли наблюдение почти 170 тыс. человек, среди которых более 71 тыс. представляли 14 политических партий, более 43 тыс. – кандидатов, а более 55 тыс. – общественные палаты. Мы видим открытость политической системы, участие большого количества партий и получение мандатов даже малыми партиями, которые находят своих избирателей. Минимальное количество нарушений и инцидентов говорит о безусловной легитимности избирательного процесса. Кроме того, избежать вмешательства в избирательный процесс и фальсификаций позволили и инновационные цифровые системы криптографической защиты информации», – сказал Александр Асафов.

Высокая явка – это яркий маркер доверия граждан к институту выборов и его высокой легитимности, уверен Александр Асафов. «Ведь показатель явки был обеспечен, в первую очередь, запросом граждан на проявление политической воли, желанием поддержать сильных кандидатов, а также удобством самого процесса голосования», – считает электоральный эксперт.

Отдельно Александр Асафов отметил Курскую область, где явка составила рекордные 61,56% (против 41,56% в 2019 году). По словам исполнительного директора ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председателя Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан Алёны Булгаковой, во многом это вызвано тем, что люди эмоционально заряжены и готовы отстаивать свою землю. Люди сплотились и показали киевскому режиму, что граждан России не запугать.

«Жители Курской области активно голосовали в пунктах временного размещения. Это говорит о высоком уровне организации и адаптивности как нашей избирательной системы под новые вызовы, так и самой системы избирательных комиссий. Куряне сегодня эмоционально заряжены. Они не поддались на провокации киевского режима и твердо решили проявить свою гражданскую позицию и проголосовать. Итоговой цели Украина не достигла – дестабилизации не произошло. Наоборот, люди сплотились», – прокомментировала Алёна Булгакова.

По мнению эксперта – это все говорит о доверии к избирательной системе, к государственным институтам. И цифры это подтверждают: всего 1545 бюллетеней на 12 участках по стране было признано недействительными. «Случаев признания итогов голосования недействительными на избирательных участках нет. Фактов, ставящих под сомнение результаты голосования, не зафиксировано», – подчеркнула Алёна Булгакова.

По мнению руководителя Департамента политических исследований ВЦИОМ Михаила Мамонова, прошедшие выборы продемонстрировали запрос общества на стабильность. Ранее представители главных социологических организаций страны представили «народные прогнозы» (опрошенные отвечали на вопрос о том, кто по их мнению победит на выборах?)

«Мы представляли данные по 21 региону, и от 76 до 88% опрошенных избирателей заявили, что победителями станут действующие главы. Так и произошло: во всех регионах действующие губернаторы одержали уверенную победу. Данный факт необычайно значим для легитимации выборов. Когда происходит соответствие между ожиданиями и реальностью, тогда есть уверенность у наших избирателей, что выборы прошли честно, их мнение учтено», – пояснил Михаил Мамонов.

Прошедший Единый день голосования-2024, безусловно, запомнился интересными региональными кейсами по выборам губернаторов, отметила руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре Дарья Кислицына. В качестве примера она привела Самарскую область, где Вячеслав Федорищев за 100 дней отличился несколькими ключевыми важными решениями, которые определенно повлияли на отношение избирателей к нему. Кардинально поменялась ситуация в Хабаровском крае. Здесь «Единая Россия» также одержала тотальную победу.

«Дальний Восток — одна из самых активно развивающихся территорий нашей страны. Врио, который уже выбран губернатором, за 4 месяца проехал всю территорию и попал четко в пульс, в ожидания людей. Другой пример – Санкт-Петербург, где построено наибольшее из всех субъектов количество социальных объектов: школ, детских садов, медицинских учреждений. Бюджет города за последние пять лет благодаря усилиям губернатора Александра Беглова увеличился в два раза», – сказала Дарья Кислицына.

Итоги единого дня голосования продемонстрировали и новую расстановку сил между политическими партиями. КПРФ перестала быть второй партией, а стала партией «второго эшелона» и теперь конкурирует с ЛДПР, поделился мнением директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы Павел Данилин. Идёт реальная конкуренция, и ЛДПР становится партией второго выбора.

«Остановлюсь подробнее на Братске. Кто-то говорит, что единоросс проиграл. Ничего подобного — единоросс выиграл. Более того в Братске, у двух единороссов, которые баллотировались там — у Александра Дубровина и Сергея Серебренникова – 90% голосов избирателей. То есть «Единая Россия» взяла 90% избирателей в Братске. Кто-то говорит, что непарламентские партии плохо выступили, я так не считаю. В Кабардино-Балкарии прошла непарламентская партия "Зелёные", в Карачаево-Черкесии партия "Гражданская платформа", в Волгограде вообще шесть партий прошли в облдуму», – перечислил Павел Данилин.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко назвал прошедший Единый день голосования репетицией выборов в Госдуму 2026 года, когда партии «искали своё лицо». С одной стороны, вероятно, наиболее просто было «Единой России», которая всегда позиционирует себя как партия Президента. Но в то же время за последние годы партия была перенастроена. Также «Единая Россия» стала рекордсменом по включению в списки кандидатов участников специальной военной операции.

«КПРФ действительно стала партией второго эшелона. В партии тема нового лидера и обновления лидерского состава коммунистов остаётся актуальной. "Справедливая Россия – За правду" сейчас переживает идеологический кризис. В тех регионах, где СРЗП пыталась играть роль второго выбора, результаты довольно неудачные. "Новые люди" много экспериментировали с различными формами агитации — с дополненной реальностью, с искусственным интеллектом. Также они подбирают здоровые силы, которые остались от партии "Яблоко". ЛДПР явно потеряла инерцию Владимира Жириновского, дальше на этом ехать уже невозможно. Партия сейчас находится в поиске новых путей привлечения избирателей и – небезуспешно», – заключил Евгений Минченко.

Подводя итоги, участники круглого стола отметили, что выборы прошли в спокойной обстановке, а сам избирательный процесс был прозрачным, конкурентным и демократичным. Результаты единого дня голосования продемонстрировали консолидацию общества и власти. Итоги выборов и показатели явки – маркер доверия населения страны региональным властям и Президенту России. Доверие власти основано на результатах работы действующей команды управленцев, которые доказали, что способны эффективно решать сложные задачи.