Международный центр исследований будущего представит первые результаты в 2027 году

Международный центр исследований будущего представит первые результаты в 2027 году

29 октября в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований «Социальная архитектура: стандарты и практика».

Эксперты подвели итоги II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая прошла 23–24 октября в Санкт-Петербурге, и обсудили, как новое направление переходит от научной концепции к управленческой практике. Одним из главных итогов конференции стала поддержка идеи создания Международного центра исследований будущего: его первое исследование планируется провести в 2027 году.

Социальная архитектура перестает быть только научной концепцией и становится практическим инструментом. Такую позицию высказал модератор дискуссии Никита Сетов – заместитель генерального директора по работе с органами государственной власти КГ «Полилог», руководитель департамента социального проектирования Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей», член РАПК.

О масштабе интереса к новому направлению рассказал Сергей Володенков – директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей», профессор МГУ имени М.В. Ломоносова. В конференции приняли участие более 600 ученых из 35 стран, представители более 90 городов России и более 120 ведущих вузов и научных институтов страны. Одним из ключевых событий конференции эксперт назвал приветствие Президента России Владимира Путина.

Глава государства отметил, что за последние годы социальная архитектура получила развитие в институциональной, образовательной и практической сферах: на базе Президентской платформы «Россия – страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры, в ведущих университетах действуют профильные магистерские программы, а также «воплощаются значимые социоархитектурные проекты, направленные на повышение качества жизни людей и раскрытие значимого потенциала регионов, городов и поселков». Президент подчеркнул готовность России делиться идеями и опытом с зарубежными партнерами и вместе осуществлять перспективные инициативы – именно этот вектор задает сегодня международную повестку социальной архитектуры.

Конференция завершилась конкретными результатами. На ней представили первый в мире учебник по социальной архитектуре для студентов, который переведут на английский, китайский языки и фарси. Институт социальной архитектуры также представил стандарт проектной деятельности, который позволяет добиваться реальных положительных эффектов.

«Этот стандарт задает рамку. Качество проекта определяется тем, насколько он изменил жизнь людей и сделал их участниками изменений. Социально-архитектурные проекты – это проекты вместе с людьми. Применять такой стандарт можно в любой сфере – от государственного управления до развития территорий и сообществ. Это универсальный стандарт, который может быть применим в любой стране», – пояснил Сергей Володенков.

В основе стандарта – опора на общественный запрос, измеримость результатов и соответствие государственным приоритетам. Эти требования дополняют функциональность проектных решений, обратная связь с людьми, обязательное пилотирование, адаптивное масштабирование и учет пределов тиражирования. Стандарт не навязывает готовых решений, а задает единые критерии, по которым специалисты разрабатывают и оценивают проекты.

По словам эксперта, социальная архитектура становится новой парадигмой управления по ценностям, в которой главным критерием эффективности выступают реальные позитивные изменения в жизни людей.

«Сегодня одной из важнейших задач в России является формирование устойчивой социальной среды, основанной на доверии, солидарности, традиционных ценностях и ответственности за будущее страны. В нашем институте создается научная методологическая база, формируются профессиональные стандарты, развиваются образовательные программы, международное сотрудничество и практические инструменты социального проектирования. По итогам конференции мы подтвердили значимость и востребованность российской парадигмы социальной архитектуры для всего мира», – заключил Володенков.

Зачем миру социальная архитектура, объяснил Валерий Федоров – генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ. По его оценке, будущее становится асинхронным: в нем окажутся все, но для разных групп и стран оно будет очень разным. Среди драйверов рассинхронизации социолог назвал технологический разрыв, который усиливает развитие ИИ, демографические сдвиги – быстрый рост населения Африки, Центральной и Южной Азии на фоне ультрастарения Глобального Севера, – а также рынок труда, принимающий форму песочных часов: рабочих мест для среднего класса становится все меньше.

«Надо нам всем серьезно заняться поиском путей предотвращения такого сценария. И здесь социальная архитектура может сделать очень многое», – уверен Федоров.

Среди прикладных задач нового профессионального направления эксперт выделил создание архитектуры доверия, адаптацию городов к стареющему населению, трансформацию образования и обеспечение энергетической справедливости в эпоху, например, массового строительства дата-центров. Главной же задачей он назвал обновление самого государства.

«Государство – это центральный институт. Это инструмент, благодаря эффективному использованию которого человечество встречает вызовы и преодолевает их. Поэтому первое и самое главное, чем должна заниматься социальная архитектура, если она хочет спасти человечество от асинхронного будущего, – заняться реинжинирингом государства», – подчеркнул Валерий Федоров.

Технологический разрыв, о котором говорил Федоров, касается и самой социальной архитектуры: искусственный интеллект все активнее используется в проектировании будущего. ИИ расширяет возможности такой работы, но решения и ответственность за них должны оставаться за человеком, уверен Александр Асафов – депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по науке и высшему образованию. Нейросети помогают анализировать информацию, разрабатывать сценарии и объяснять сложные понятия, однако их ответы формируются на разных ценностных основаниях, а сами модели склонны подстраиваться под ожидания пользователя. Поэтому работа с ИИ в социальной архитектуре должна опираться на четыре основания: доверие к человеку, проверку результатов человеком, принятие решения человеком и ответственность за это решение.

«Алгоритм не может быть про ответственность. И здесь неуместны отсылки к алгоритму в духе „это не я придумал“ – с точки зрения специалиста, ответственного за будущее, за принятие управленческих решений, которые это будущее формируют», – подчеркнул Асафов.

Российский опыт социальной архитектуры актуален для мирового сообщества, считает Елена Ильина Никлассон – исследователь Института социальных инноваций Университета Филдинга, доктор философии. У многих государств сегодня общие вызовы: сбалансированное региональное развитие, энергетическая обеспеченность, рациональное использование ресурсов и экологическая устойчивость. Решать их, по словам эксперта, необходимо с учетом ценностей и потребностей конкретного общества. Участники конференции проявили интерес к образованию в области социальной архитектуры, в том числе на уровне магистратуры, а перевод российских учебников открывает большие перспективы для изучения этого опыта в мире.

«Международное сотрудничество предполагает обмен идеями и методами с уважением к ценностям, историческому опыту и представлениям каждого общества о будущем. Главный результат международного диалога – возможность совместно создавать новые подходы, не отказываясь от национальной специфики. Участники конференции выразили заинтересованность в продолжении сотрудничества и дальнейшем изучении российских подходов к социальной архитектуре», – отметила Елена Ильина Никлассон.

Россия выступает инициатором равного международного диалога об образах будущего. Об этом заявил Руслан Юсуфов – футуролог, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей», основатель и управляющий партнер MINDSMITH. 85% экспертов из 35 стран поддержали идею создания Международного центра исследований будущего. Центр задуман как площадка, где каждая страна сохраняет право на собственный образ будущего и никто не навязывает другим единую модель.

Запрос на такую площадку подтвердило исследование Института социальной архитектуры, проведенное на полях конференции: 88% участников опроса считают образ будущего необходимым для развития страны, однако лишь 20% отмечают, что ясный образ будущего разделяет большинство. При этом 89% опрошенных допускают взаимодействие государств с разными образами будущего при условии сохранения собственных ценностей.

«Диалог необходим для того, чтобы заранее выявлять противоречия, находить точки совпадения и договариваться о совместных действиях. Россия выступает инициатором создания такой площадки, однако ее содержание должно формироваться совместно – на основе равноправного участия ученых из разных стран и уважения к национальным традициям», – подчеркнул Руслан Юсуфов.

Первое исследование центра планируется провести в 2027 году и представить его результаты на III Международной конференции по социальной архитектуре.

О том, как социальная архитектура работает в регионах, рассказала Дарья Кислицына – депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики. Ключевым условием она назвала учет регионального разнообразия: горизонты развития у субъектов различаются, средний срок планирования составляет 13,5 года, и лишь несколько регионов попробовали заглянуть на 50–100 лет вперед. Готовность граждан участвовать в изменениях подтверждают цифры: в проекте «Формирование комфортной городской среды» в этом году поучаствовал каждый шестой взрослый житель страны, а по данным ВЦИОМ, более 80% жителей поддерживают мастер-планы в тех регионах, где они реализуются, и более 53% хотели бы в них участвовать.

«Такие цифры свидетельствуют о том, что мы как страна научились вовлекать людей в большие мегапроекты, где люди сами определяют параметры своего будущего», – отметила Кислицына.

Среди практик на местах депутат выделила проект «Вятские дворики» в Кировской области: благоустройство дворов выросло в нем в целую систему взаимодействия жителей, которые сами проектируют жизнь своего микрорайона. Самым перспективным инструментом пространственного развития Кислицына считает мастер-планы, которые уже реализуются на Дальнем Востоке и в Арктике, – и именно там, по ее рабочей гипотезе, мастер-планирование сопрягается с социально-архитектурными элементами.

«Задача депутатов Госдумы сделать так, чтобы в ближайшее время мастер-планирование было распространено на всю страну. Нам важно, чтобы появился реалистичный образ развития региона, в котором люди будут выбирать этот регион как место жизни», – подчеркнула Дарья Кислицына.

Социальная архитектура может стать новой формой общественной дипломатии, уверен Степан Степанов – координатор проектов Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей», победитель Конкурса социальных архитекторов. Эта идея легла в основу Международного молодежного клуба мечтателей имени Юрия Гагарина, созданного при участии Института социальной архитектуры. Амбассадором клуба стал летчик-космонавт Сергей Рязанский. Форсайт-сессия клуба объединила около 90 участников, которые выбрали для работы реальные проблемы: финансовую безопасность, противодействие буллингу, сохранение исторической памяти. В приветствии участникам конференции Президент отдельно отметил, что «в эту работу активно включается молодежь».

«Мечта задает направление, а работа социального архитектора помогает превратить ее в конкретный проект и оценить его влияние на жизнь людей. Когда молодые люди с разным опытом и культурными установками вместе разрабатывают проект, доверие возникает не только из диалога, но и из общей работы, распределенной ответственности и стремления к результату. Россия может стать площадкой, где молодежь из разных стран учится находить общие цели и воплощать их в международных проектах», – отметил Степан Степанов.

В завершение дискуссии Александр Асафов выразил уверенность, что работа по социальной архитектуре продолжится. «Те наработки, которые были достигнуты солидарным трудом большого количества специалистов со всех точек нашей планеты, придадут следующий импульс. И мы, конечно, увидим реализуемые в нашей стране проекты социальной архитектуры не только на макроуровне, но и на уровне районов или внутри социальных групп», – резюмировал он.