«Путь к суверенитету лежит через открытость»: эксперты ЭИСИ обсудили стратегию технологической независимости России

1 декабря на площадке пресс-центра МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Технологический суверенитет: стратегия развития России в новом мировом порядке».

Технологический суверенитет сегодня — один из приоритетов для России. Он связан не только с текущим положением страны, но и формирует серьезный задел на будущее, даёт новые возможности для промышленности и повышает интерес к науке среди молодых учёных.

Модератором встречи выступила Екатерина Соколова, заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований.

«Технологии всегда играли ключевую роль в структуре мировой системы, в распределении международного рынка труда. Они определяли место стран в мире. Без технологического суверенитета невозможны независимость, развитие в современном мире и глобальная безопасность», — отметила модератор, открывая дискуссию.

1 декабря Владимир Путин встретился с участниками II Конгресса молодых учёных в парке науки и искусств «Сириус» — начинающие исследователи представили Президенту свои проекты по развитию технологий. Об этом рассказал первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Александр Мажуга, а также отметил, как государство сегодня поддерживает молодых учёных и их исследования, ведь во многом технологический суверенитет — это люди, поэтому особенно важен кадровый вопрос.

«Финансирование науки и исследований молодых учёных растёт с каждым годом. Недавно мы приняли бюджет и, отмечу, что не произошло никаких уменьшений. Сейчас бюджет на науку на ближайшую трехлетку — 1 триллион 207 миллиардов. Кроме того, важно понимать, что нужно, чтобы молодому учёному было интересно вкладываться в достижение технологического суверенитета? В том числе это и решение бытовых вопросов: жильё, заработная плата, интересная работа, наука, условия», — подчеркнул эксперт.

Говоря о технологическом суверенитете как о цели, нужно понимать, из чего он состоит. Руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов обозначил пять измерений технологического суверенитета: люди, природные ресурсы, международная кооперация, собственные патенты и, конечно, финансовая поддержка.

«Нужны инвестиции, причём, не только государственные. Никаких государственных денег не хватит, нужно открыть дорогу банкам, инвесторам “третьих стран”. Также важно развивать сотрудничество, кооперацию, ведь технологический суверенитет — это не синоним технологической изоляции, мы должны быть открыты миру. Путь к истинному суверенитету лежит через открытость», — добавил Глеб Кузнецов.

В поддержке технологических проектов важно и участие бизнеса, нужен механизм привлечения частных инвестиций от российских корпораций. Такие примеры уже есть — рассказал Владимир Гутенёв, председатель комитета Государственной Думы по промышленности и торговле.

«Бизнес и заинтересованные корпорации должны в 10–15 кратном размере дать большее финансирование, чем даёт государство, и мы видим такие примеры успешного сотрудничества. Допустим, Самарский научно-образовательный центр «Инженерия будущего». Это не только Самарская область, это 6 регионов, которые плотно работают с Роскосмосом, Ростехом, Росатомом. Это даёт, действительно, очень серьёзный эффект, как для молодых ребят, так и для тех, кто нуждается в их мозгах», — отметил спикер.

Технологический суверенитет не связан с прошлым и настоящим, он — про будущее страны и про глобальные цели, которые стоят перед Россией — добавил Станислав Наумов, кандидат философских наук, заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике.

«Это способность идти нога в ногу с общемировыми технологическими трендами, желательно где-то их опережать, а где-то выстраивать кооперацию. Это возможность совершить новый технологический шаг, перейти на совершенно инновационные технологии. В этом смысле нужно смотреть, кому в мире мы интересны, как технологический лидер. Здесь разумно усилить аспекты, связанные со специальной военной операцией — прежде всего, ВПК, потому что это напрямую касается нашей национальной безопасности», — отметил спикер.

Концепция технологического суверенитета даёт новые возможности не только учёным и их исследованиям, но и промышленности в целом, особенно в условиях запрета поставок иностранной продукции на российский рынок. Об этом рассказал Дмитрий Герасимов, заместитель генерального директора по развитию АО «НИИ НПО Луч» ГК «Росатом».

«По данным Всемирного банка, Россия — 19-й мировой рынок по величине объема импорта. В 2021 году страна импортировала продукции примерно на 378 миллиардов долларов. Таким образом, в условиях санкций внутри страны формируется рыночная ниша размером в несколько триллионов рублей», — поделился эксперт.

После введения санкций виден рост интереса ключевых отраслей российской экономики, например, нефтегазовой отрасли, транспорта, металлургии, электроники и фармацевтики к поиску возможностей реализовать свой накопленный технологический задел. При этом нужно отдельно выделять стратегические отрасли, поделился генеральный директор проекта «Сделано в России» Михаил Садченков.

«Не совсем корректно говорить о технологическом суверенитете без привязки к конкретным отраслям, особенно к стратегическим, таким как авиастроение, ЖД, речной и морской транспорт, ВПК. В них должна быть стопроцентная локализация производства, до каждого болта. Сейчас индустриализация движется к новому витку, мы ждём прогресса в этом направлении, и появятся возможности ограниченного выпуска нужной продукции, оборудование будет закупаться впрок, эти производства будут консервироваться и в нужный, необходимый для страны момент, будут вводиться в рабочий режим», — уточнил спикер.

По мнению Арсения Майорова, заместителя генерального директора Российского общества «Знание», говоря о технологическом суверенитете, необходимо выходить за рамки конкретных производств и предлагать образ будущего:

«Технологический суверенитет — это не столько вопрос автономной инфраструктуры, это и вопрос будущего, вопрос стратегии, как мы видим себя в формате технологического лидерства в течение 10–15 лет. Нужны не абстракции, а конкретные векторы, это важно с точки зрения целеполагания», — пояснил Арсений Майоров.

В завершение эксперты отметили — технологический суверенитет — это глобальная, стратегическая задача для страны, и решать ее нужно не одномоментно, а в течение ближайших 10-15 лет. Сейчас же задача — принять необходимые усилия, чтобы сохранить в рабочем состоянии всё, что есть сейчас, и сформировать прочный фундамент для реализации политики технологической независимости.