Репрессии, фальсификации и французские спецслужбы: как Пашинян проиграл битву за легитимность

9 июня в пресс-центре ТАСС в ходе круглого стола «Парламентские выборы в Армении: проиграла ли республика битву за будущее» эксперты ЭИСИ обсудили массовые фальсификации, репрессии против оппозиции, а также – какие выводы из этого должна сделать Россия.

Итоги воскресенья в Армении: потеря конституционного большинства и экономичный коллапс

Партия Никола Пашиняна не смогла набрать 50 процентов голосов и потеряла конституционное большинство, которым обладала по итогам предыдущих выборов. Как отметил директор Центра политического анализа, доцент Финуниверситета при Правительстве РФ Павел Данилин, это лишает премьера возможности самостоятельно проводить конституционные изменения и референдумы, резко ослабляя его позиции перед лицом внутренних и внешних обязательств. Экономические проблемы Армении, включая падение производства и разрыв логистических цепочек с Россией, напрямую связаны с прозападным курсом действующей власти.

«ОБСЕ зафиксировала огромное количество нарушений — от вбросов до принуждения бюджетников. Но Запад целенаправленно закрывал на это глаза, потому что для Брюсселя и Вашингтона главное — не честность процедур, а лояльность победителя», — заявил Данилин.

По его оценке, Пашиняну в ближайшее время придётся обращаться к России за финансовой поддержкой, несмотря на всю его антироссийскую риторику. Западные партнёры предлагают лишь политическое прикрытие, но не реальные инвестиции или помощь в преодолении кризиса. Данилин подчеркнул, что армянский сценарий — это прямое продолжение молдавского, где внешнее управление выборами уже стало нормой.

«Технология внешнего управления выборами оттачивается на наших глазах — сначала Молдавия, теперь Армения. Россия обязана быть готовой к пресечению этого "шаблона" уже на своём электоральном поле», — предупредил Данилин. 

Массовые репрессии и давление на диаспору

За время избирательной кампании было задержано около 700 человек, из них 80 уже осуждены и находятся в СИЗО, сообщил руководитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, заместитель председателя Общественного совета при Россотрудничестве Арег Агасарян. Обыски в региональных штабах оппозиции проходили ежедневно, у активистов изымали технику и документы. Студентов-агитаторов запугивали отчислением, бизнесменов — отъёмом бизнеса, что представляло собой спланированную спецоперацию по выведению из игры организаторов на местах.

«Известны случаи, когда две семьи с двойным гражданством (российское и армянское) приехали в Армению, и у них прямо на паспортном контроле забрали армянские паспорта, чтобы исключить возможность принять участие в голосовании. А от имени правительства по диаспоре рассылались угрожающие тексты», — рассказал Агасарян. Эксперт также обратил внимание на беспрецедентное давление на диаспору, которая исторически была опорой государства. Власти сознательно уничтожают этот капитал, видя в диаспоре влиятельного противника.

«Армянские власти сознательно уничтожают отношения с диаспорой — это разрыв исторической связи», — подчеркнул Агасарян.

Схемы Пашиняна: фальсификации на селе и переписывание протоколов в городах 

В сельской местности старост сёл назначали ответственными за избирательные участки, что обеспечивало аномально высокие результаты для правящей партии. Заместитель руководителя проектов Департамента общественно-информационных проектов ЭИСИ, куратор Экспертного клуба «Дигория» Гарник Туманяндетально разобрал эту и другие технологии подтасовок. Бюджетников и членов их семей принуждали голосовать за «Гражданский договор», при этом жалобы на давление не получали никакой реакции, а ОБСЕ выразила обеспокоенность влиянием этих практик на свободу кампании.

«Апогей фальсификаций наступил в ночь после голосования: Центризбирком на несколько часов остановил публикацию результатов, а когда возобновил работу, картина голосования резко изменилась в пользу Пашиняна. Премьер объявил о "победе" при обработке лишь 20 процентов бюллетеней», — подчеркнул Туманян.

Эксперт отметил, что в городах, особенно в Ереване, протоколы участковых комиссий переписывали уже после подведения итогов — реальные данные исчезали, а вместо них в ЦИК поступали исправленные цифры. Несмотря на попытки властей снизить явку, она составила рекордные 58 процентов для парламентских выборов в Армении. Оппозиция потребовала пересчёта на более чем трети участков, что ставит под сомнение легитимность всего процесса.

«Пашинян выиграл битву за протоколы, но проиграл битву за доверие народа. Люди выходили на участки именно из-за возмущения репрессиями и фальсификациями», — резюмировал Туманян.

Французские спецслужбы и отсутствие информационного суверенитета

Выборы в Армении нельзя назвать выборами в демократическом смысле — это узурпация власти через тотальный контроль над медиа и социальными сетями. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев заявил, что вся помощь западных партнёров Пашиняну заключалась в финансировании лояльных СМИ и массовой чистке соцсетей от оппозиции. В ходе кампании было закрыто более тысячи аккаунтов в Facebook, YouTube и Twitter/X*, причём блокировали не только откровенно протестные, но и любые голоса, критикующие власть или высказывающиеся за отношения с Россией.

«Эту кампанию курировали французские структуры, которые работают напрямую на спецслужбы Франции. И сам Эмманюэль Макрон подтвердил это, заявив, что речь идёт не о вмешательстве, а о "политической позиции"», — заявил Матвейчев.

Депутат также обратил внимание на колоссальное неравенство в доступе к информационным ресурсам: у действующей власти были все государственные и проправительственные телеканалы, тогда как оппозиция располагала лишь одним небольшим каналом, который также подвергался давлению. Ведущие социальные сети в Армении — это не Telegram, а именно Facebook и YouTube, которые полностью подконтрольны Западу. Армения, по оценке Матвейчева, не имеет никакого информационного суверенитета — ни над эфиром, ни над социальными сетями.

Технология переформатирования и демарш оппозиции

Прошедшие выборы в Армении — часть глобальной технологии Запада по переформатированию малых государств, которая ранее была отработана в Молдавии и Румынии. Директор Института новейших государств, доцент Финуниверситета при Правительстве РФ Алексей Мартынов назвал основой этой технологии насаждаемую извне русофобию, которая служит оправданием для любых нарушений: репрессий, фальсификаций, внешнего управления. Однако, по словам эксперта, в этот раз механизм дал сбой — Пашинян не получил конституционного большинства, а значит, его монополия на власть разрушена.

Эксперт подчеркнул, что планы отказа от мандатов оппозицией и требование пересчёта на трети участков — это серьёзный вызов легитимности нового парламента. Армянское общество, несмотря на репрессии и гонения на Армянскую Апостольскую церковь, показало способность к сопротивлению. «Монополии власти Пашиняна больше нет», — заключил Мартынов.

* Корпорация Meta признана в России экстремисткой и запрещена