Вмешательство в выборы – часть новой политики ЕС против неевропейских стран

Экспертный институт социальных исследований организовал круглый стол по теме «Как Запад вмешивается в выборы: новые методы давления на суверенитет». Мероприятие состоялось 28 августа в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня». 

Запад постепенно меняет подходы к влиянию на выборы, переходя от «мягкой силы» к более прямым методам воздействия на элиты постсоветских стран, стремясь подорвать их независимость. Вместо прежних «майданов» и убеждений, теперь используется более изощренная тактика: подкуп элит через НКО, кредиты, прямые взятки и обещания европейской интеграции. Об этом в начале дискуссии рассказал политолог, доцент Финансового университета при Правительства РФ Павел Данилин.

«Независимость стран постсоветского пространства находится под давлением, что наглядно демонстрирует ситуация с Молдовой, где к празднованию Дня независимости Республики внезапно присоединились президент Франции, канцлер Германии и премьер Польши. Присутствие НАТО на территории Молдовы, несмотря на её статус независимого государства, является ярким примером электоральных программ, рассчитанных на формирование у населения "нужного" общественного мнения», – рассказал политолог. Данилин заметил, как странно выглядело поздравление Макроном народа Молдавии с Днём независимости – на румынском языке.

Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков считает: вмешательство в выборы – это инструмент общеевропейской политики консолидации против неевропейских стран:

«Государства на постсоветском пространстве, у которых нет достаточного количества "системных предохранителей" подвергаются прямому вмешательству. Например, Молдавия, Грузия, Армения, и страны Центральной Азии. Показательно, как Европейская служба внешних связей подчёркивает, что вмешательство в выборы — это всеобъемлющий долгосрочный процесс, – здесь они говорят о себе. Фиксируют эти процессы и пытаются им противостоять, но не замечают, что сами действуют по тем же лекалам, которые приписывают другим странам», – отметил Чеснаков.

Спикер назвал пять новых инструментов Евросоюза по воздействию на умы избирателей. Одним из основных – является финансовое давление, которое включает угрозы введения экономических санкций как со стороны Еврокомиссии, так и отдельных государств-членов ЕС. Кроме того, ЕС активно воздействует на электоральную инфраструктуру, стремясь изменить избирательное законодательство и влиять на работу электоральных комиссий. 

Контроль за НКО, по мнению эксперта, также играет важную роль, осуществляясь через финансирование и управление результатами социологических опросов. 

«В преддверии выборов в Грузии наблюдается значительное давление на местные сообщества, что фиксируется и властями страны. Наконец, ЕС работает с информационным полем, поддерживая СМИ, которые продвигают "нужную повестку", и влияя через общие информационные сети и цифровые платформы. Все эти меры направлены на укрепление влияния ЕС и продвижение его интересов на международной арене», – сделал вывод Алексей Чеснаков.

Тему продолжил декан Финансового университета при Правительстве РФ, доктор политических наук Павел Селезнев. По его мнению, пусть Европа и пытается влиять на страны постсоветского пространства, но с демократией в ЕС – очень серьёзные проблемы: «Сегодня в ЕС боятся того, насколько сегодня становятся сильны протестные настроения простых европейских граждан, которым не нужна политика, поскольку они хотят жить в мире и согласии. Фермеры хотят получать свои субсидии, а не направлять деньги на производство вооружений [для Украины]. Никакой демократии, которую ЕС хотел нести миру, в самой Европе – нет».

По мнению депутата Парламента Республики Молдова Богдана Цырдя, 
Евросоюз фактически превращается в военный альянс. Об этом свидетельствует, например, строительство Германией железной дороги для военных перевозок на Украину. Таким образом формируется «военный Шенген» ЕС и НАТО, что распространяется и на Молдову, которая плавно переходит на «евроколею» – в железнодорожном и политическом аспектах.

«В Молдове, Армении и других странах мы видим граждан с двойным гражданством и представителей различных фондов на ключевых постах в правительствах. Сформировалась функциональная база, которая держит под контролем избирательные процессы. Приняты законы, позволяющие накладывать огромные штрафы за "незаконный", по мнению власти, политический контент [в СМИ и социальных сетях]. Кроме того, в Молдавии создана целая сеть НКО, которые получают значительное финансирование для дискредитации всей [парламентской] оппозиции. Эти организации, маскирующиеся под борцов с ложью, на самом деле ведут борьбу с инакомыслием», – выразил мнение Богдан Цырдя. 

Аналогичная ситуация происходит сейчас и в Армении, считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Мартынов. Если в Молдове исход выборов был обеспечен за счет организации голосования диаспоры в Европе при координации французских спецслужб, то в Армении подобная практика отсутствует. Армянская модель позволяет концентрировать все ресурсы на более подверженном влиянию внутреннем электорате без «внешнего противовеса». 

«Анализ западной активности в Армении выявил скоординированную стратегию влияния на избирательные процессы через финансирование НКО, дипломатическое давление, экономические условия и избирательные технологии. Можно сказать, что за последние два десятилетия в Армении сформировалась отдельная отрасль — грантовая экономика, в которой задействовано около 5% активного населения».

Об отношении к западным диаспорам в начале дискуссии высказался и Павел Данилин. Он обратил внимание на явное несоответствие в обеспечении избирательных прав граждан: 

«Около 267 тысяч избирателей Молдавии сейчас проживают в Приднестровье, и для них откроют 12 участков. Для сравнения, в Италии – при 250 тысячах избирателей – будет открыто 70 участков. А в России, где живет около 300 тысяч молдаван, снова откроются всего 2 избирательных участка. Вчера, 27 августа, [в Москве у посольства Молдовы] прошёл митинг. Участники кричали: "Откройте в России участки, нас лишили права голоса, дайте нам голосовать!" Они держали плакаты и выражали желание сделать свой гражданский выбор, но им не дают такой возможности!»

Давление на демократические институты сейчас испытывает и Грузия. Так, руководитель Центра стратегического планирования, доктор политических наук Леван Мамаладзе выразил мнение, что Грузия стала одной из первых стран, над которой Запад начал ставить свои эксперименты, от чего сильно пострадал весь грузинский народ. НКО Грузии были выращены для того, чтобы влиять на Армению, Азербайджан и Россию.

«Грузия по всем показателям – экономическим, уровню демократии, свободе бизнеса, свободе слова – опережает даже некоторые страны ЕС. Но для Европы это не главное. Главное — политический интерес. Поэтому Грузия начала себя защищать — был принят закон против иностранных агентов», – сказал Леван Мамаладзе.

Подводя итоги, Павел Данилин отметил: «Мы сталкиваемся с двойными стандартами. В реальности наблюдается абсолютное циничное игнорирование любой демократии, которой так кичился когда-то Евросоюз. Эта демократия просто не существует».